2026年高考结束后，中国青年报·青年网记者注意到，一些社交媒体平台上充斥着针对高考生的留学推广广告，其中不少机构宣称能够“低分进入世界顶尖大学”或拥有“内部名额保证录取”，但这些宣传背后可能隐藏着风险。

7月30日，记者在多个社交平台上发现，一些留学广告声称可以帮助学生申请国外知名大学，即使高考成绩不理想或国际课程成绩不达标，也能通过预科或衔接课程入学。这些机构表示，他们的团队“擅长低分录取”，熟悉院校的补录流程，并能提供个性化的申请方案。

当天，记者联系了一家留学机构的工作人员，其微信朋友圈发布了多条招生信息，例如“英国本科补录将于7月5日开始，尚未获得录取通知或高考成绩不佳的学生请尽快预约”以及“保证录取名额有限”。

一篇广告文章宣称某国外理工大学提供“无门槛直接录取”，但通篇未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者询问具体操作方式时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，不便透露细节，并承诺“若未能录取，将全额退款”。

刚结束高考、正准备申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过付费就能入学，他认为这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航进一步解释说，一些国外大学会考察学生的高中在校成绩、语言能力等，排名越高的院校，录取要求通常越严格。他指出，许多机构声称的“低分录取”实际上是将预科课程包装成正式的本科录取，这与家长期望的“直接进入名校”存在很大差异。

就读于福建某高校本科的骆雯（化名）也表示，海外院校的招生主要依据学生的实际能力，背景包装的作用有限。他提到，身边有同学高考后通过中介申请英国本科，结果发现所谓的“保证录取”只是先读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。

骆雯认为，这些机构利用信息不对称来误导消费者，实际上几乎不存在能够绕开正常录取规则的内部渠道。

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中有两起案件均是由于留学机构未能兑现“保证录取”的承诺而引发。

在一宗案例中，一家教育咨询公司为两名学生办理海外名校本科申请，每位学生收取了超过200万元的服务费，并约定若未成功入学则全额退款。随后，该公司将业务转包给一名尹姓个人，并预付了110万元。然而，直到申请截止日期，尹某未能实现录取承诺，仅退还了8万元。最终，法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金及6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，“内部指标”或“保证录取”往往是不法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式的本质是利用考生和家长的心理，将“花钱买学历”包装成升学捷径。

从法院审理的情况来看，“保证录取”服务主要存在三方面的风险：一是虚假宣传，所谓的“内部渠道”难以核实，并且常常混淆预科与正式录取；二是层层转包，前端机构接到业务后可能多次转包并加价，中间环节一旦出现问题，录取承诺就可能落空；三是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步说明，依据《民法典》，如果“保证录取”业务涉及违规操作或违反公序良俗，合同可能被认定为无效，双方均需承担过错责任。如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需要承担退费和赔偿责任。即使合同约定全额退款，如果受托方无力偿还或卷款潜逃，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开的，主要考察学生的学术成绩和综合素质，不存在“无门槛直接录取”或“低分保证录取”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。理性规划升学路径，才能有效维护自身权益和财产安全，并维护教育秩序的公平。